Les fabricants ont décidé de s'unir sous la bannière de l'Association canada goose Chaussures sortie et mettre en place un fonds de combats UGG Pas Cher. L'idée maîtresse de leur argument était que Brian Smith

Les fabricants ont décidé de s'unir sous la bannière de l'Association canada goose Chaussures sortie et mettre en place un fonds de combats UGG Pas Cher. L'idée maîtresse de leur argument était que Brian Smith, l'internaute, a reçu les marques en erreur car ugg était un terme générique, ce qui signifie un appartement à talons, bottes en peau de mouton à enfiler. M. Tindall estime que ugg est «aussi générique que tourte à la viande ou de la sauce tomate", et dit de Deckers: ". C'est comme Ford Motor Company prétendant qu'ils possèdent" berline "le mot" Les entreprises australiennes ont décidé d'essayer d'avoir des marques de commerce a annulé, en Australie, au moins. Sans l'ugg nom, croyaient-ils, ils ne pouvaient pas vendre leurs bottes.

Maintenant, ils ont été justifiés par la décision de l'organisme de la marque. Ian Thompson, l'officier qui a entendu l'affaire,ugg a déclaré: "La preuve appuie massivement la proposition selon laquelle les termes (UGG, pouah et des bottes ug) sont utilisés de façon interchangeable pour décrire un style spécifique de botte en peau de mouton et sont la première et la plus naturelle pour décrire ces produits. " La décision peut être contestée par Deckers et ne s'applique qu'aux udsalg canada goose. La société est toujours propriétaire de la marque dans d'autres pays, y compris aux États-Unis, ce qui signifie que les fabricants australiens sont incapables de vendre dans ce pays.

David Stewart, avocat pour les McDougall, a déclaré qu'il était possible que la décision aurait «une sorte d'effet domino". Les tentatives passées d'avoir la marque radiée du registre Etats-Unis avaient échoué parce que les tribunaux n'avaient pas été convaincu que ugg était un terme générique en Australie, at-il dit. Un défi pour l'avenir peut-être plus de succès. Deckers n'a pas réagi à la décision. Mais dans le passé, ses avocats, Middleton, se sont opposés à la représentation de celui-ci comme «un grand méchant, société américaine agressif qui aime écraser les petites entreprises". Tony Watson, un partenaire Middleton, a déclaré qu'il était Deckers qui avait transformé les bottes dans un élément de la haute-couture, les dépenses 7 millions de dollars (10 millions de dollars) sur le marketing et les envoyer à des célébrités.ugg pas cher Il était naturellement réticents à voir les autres récoltent le bénéfice canada goose Tilbud.